dijous, 27 de març del 2014

Declaracions de Pere Fuster, de Més per Capdepera, a Cap Vermell


Davant la polèmica sorgida les darreres setmanes, que ha posat Capdepera a les primeres planes dels diaris illencs, hem volgut demanar l'opinió a tots els partits polítics de Capdepera. 
Vam començar amb les declaracions del batle de Capdepera (PSOE) i seguirem amb les que ens vagin arribant.Aquí teniu les declaracions de Pere Fuster de Més per Capdepera.
Cap Vermell: Què ens pots comentar dels canvis de l’equip de govern?
 Pere Fuster: La veritat és que no ens han sorprès gaire. Aquesta legislatura ha estat presidida per la inestabilitat i de fet ja havíem sentit rumors de que es produirien aquests darrers cessaments i dimissions. Pensam que no és normal que en tres anys es produesqui tal nombre de baixes i altes a un equip de govern, algunes d'elles degut a que les persones que han abandonat l'Ajuntament no hi estaven a gust. La màxima responsabilitat de mantenir unit i cohesionat l'equip de govern és del seu cap, és a dir, del Batle. La nostra opinió és que la seva manera d'actuar i de fer les coses no ha ajudat precisament a que hi hagués una bona harmonia entre els distints membres i sensibilitats del govern municipal.
Per altra banda tampoc pensam que hi hagi un pla de feina i uns objectius clars. El pacte de govern que varen signar PSOE i UCAP pràcticament no parlava de punts programàtics i d'objectius de govern, simplement de repartiment d'àrees. Així és molt difícil que el conjunt de l'equip de govern sàpiga a què s'ha d'atendre, quin model de poble es vol, etc. En definitiva, s’està actuant per la inèrcia del dia a dia, la qual cosa dóna lloc a accions positives però també a moltes errades i a discrepàncies internes.
-  Un tema polèmic:  els 12.000 euros...
És un tema delicat. A MÉS tenim clar que hi ha hagut ingerències polítiques en la seva tramitació, quan d’aquest tipus d’expedients només se n’encarreguen els tècnics. La seva paralització i la demora en la seva tramitació no estan justificades. Tampoc sabem què hagués passat si els mitjans de comunicació no se n’haguessin fet ressò, si s’hagués acabat cobrant o no.
D’altra banda, volem deixar clar que des de la direcció de MÉS a Palma no ens han demanat que arxivem aquest assumpte, simplement ens han aconsellat que estem segurs de les passes que donem, atesa la gravetat del tema. Hi seguim fent feina i estam pendents de poder revisar l’expedient, al qual se’ns ha denegat l’accés de forma injustificada. Hem hagut de demanar una comissió informativa per a revisar-lo i analitzar què va passar. Necessitam completar la informació que ja tenim i fer-la arribar de forma transparent als ciutadans. 


-  Un altre tema del qual es parla és el de la valoració de llocs de feina del personal de l’Ajuntament..
El cinisme del Batle en aquest assumpte passa de la mida. Des del primer dia de legislatura, amb la seva manera de fer les coses, s’ha anat creant un clima irrespirable entre els treballadors municipals. Hi ha hagut imposicions i tot tipus de tàctiques per a dividir-los i enfrontar-los, amb constants queixes sobre el tracte desigual mostrat a uns i a altres. No recordam una situació de descontent com la que hi ha ara.
Per tant, està totalment fora de lloc que el Batle insinui que l’oposició s’alegra que Delegació de Govern hagi tombat la catalogació de llocs de feina. L’oposició, al manco MÉS, només s’alegra quan les coses van bé. Això sí, estam molt preocupats per la situació interna que es deixarà als pròxims governants. Pel que fa a la catalogació de llocs de feina, el que no entenem és que es pagui un dineral a una empresa perquè faci la puntuació d’aquests llocs i que aquesta inversió no hagi servit per res. Creim que s’haurien de demanar responsabilitats a qui ja ha cobrat per una tasca mal feta. I tampoc entenem que el Batle, i aquells que l’han assessorat en la fixació de l’euro-punt, no haguessin estudiat bé el tema abans d’enviar-ho a Delegació de Govern. Les conseqüències de tot plegat les pagaran els treballadors, però també els ciutadans. 


- Per què no vàreu acceptar la invitació per entrar a l'equip de govern?
- La veritat, a les alçades de legislatura en què es va fer ens va a dur a pensar que no es tractava d’una convidada sincera. Hem de dir que a MÉS no ens plantejam l'entrada a un equip de govern per a la simple assumpció d’unes àrees determinades en les quals fer feina i vendre alguna cosa a final de legislatura, com si es tractàs d'un regne de taifes, on cadascú té unes parcel·les. Necessitam uns objectius generals clars, almanco a curt i mig termini, un model de poble en què fer feina. També hi havia d’haver un canvi d’actitud i formes en la manera de fer les coses. Realment, amb poc més d’un any per treballar, no vèiem de cap manera com aconseguir un equip de govern on sentir-nos-hi còmodes.
En qualsevol cas, a MÉS tenim vocació de govern i volem fer feina per millorar aquest poble. Però les coses s’han de fer bé, amb uns objectius, i sobretot amb coherència. En aquest sentit tampoc acceptàrem la convidada del PP ja que, per molt que es vulgui centrar la tasca en l’àmbit local, les diferències ideològiques són insuperables a dia d’avui. Segurament vendran temps millors. 

Rèplica de Pere Fuster als comunicats de PP i Es Grup



" Benvinguts al club d’aquells que volem saber tota la veritat respecte de l’afer dels imposts del Cap Vermell Beach..."

        Mateu i Joan, he llegit els vostres comunicats demanant una comissió d’investigació. Benvinguts al club d’aquells que volem saber tota la veritat respecte de l’afer dels imposts del Cap Vermell Beach. Pensàvem que, per un motiu o un altre, a MÉS érem els únics interessats a confirmar la informació que va publicar Diario de Mallorca ja fa unes setmanes. Enhorabona idò.  
 Amic Mateu, pel que fa al teu comunicat sobre el tema, he de reconèixer que m’ha deixat una mica descol·locat. Ens demanes explicacions a MÉS pel simple fet de confirmar part de la informació del Diario de Mallorca, en lloc de demanar aquestes explicacions a qui presumptament hauria comès la irregularitat. Deu ser cosa d’aquest nou càrrec que t’han donat.
 Ens dius també a la gent de MÉS que quasi no saps res de l’assumpte. Bé, ho atribuirem a una espècie d’amnèsia selectiva. Ens demanes també que o bé demanem una comissió d’investigació per aclarir tot l’assumpte o bé que presentem la dimissió per atacar el teu equip de govern de forma injustificada. No havia vist mai demanar la dimissió a un regidor de l’oposició però bé, tu tens més experiència que jo en això de la política.
 Amic Mateu, aquesta comissió d’investigació que reclames ja està demanada, no només respecte de l’expedient del Cap Vermell Beach, sinó també respecte d’altres expedients ICIOS que no ens acaben de quadrar. Ho hem hagut de fer després que el teu equip de govern ens hagi denegat l’accés a l’expedient, de fet aquest passat divendres ens varen comunicar que tampoc el podem veure en comissió informativa i que s’ha demanar permís a la propietat del Cap Vermell!!! Me mor de ganes de llegir la justificació jurídica de tot aquest disbarat.
   No saps, Mateu, les ganes que tenim que es formi una comissió d’investigació amb tots els expedients complets damunt la taula i amb presència de testimonis que aportin documents i contin tot el que saben.  Però clar, demanar dimissions mentre el teu equip de govern, aquell que defenses, ens posa totes les traves possibles per estudiar els expedients i arribar al fons de tot plegat, diguem que com a mínim és una mica cínic.
          En definitiva, amic Mateu, perquè surti a la llum tota la veritat que reclames hauries de fer una cosa: aconseguir que el teu equip de govern posi a la nostra disposició tots els expedients i tota la informació que demanam, la qual no se’ns pot negar com a persones elegides democràticament i en exercici de les nostres funcions, i fer el possible que la investigació sigui real i amb totes les garanties. Després, si vols, parlarem de dimissions.     
  I per acabar, amic Joan, no has de passar pena. Si Diario de Mallorca va difamar en la seva informació, o ho ha he fet MÉS en algun comunicat posterior, segur que els perjudicats interposaran les oportunes accions judicials per restablir el seu honor, o no?

 Pere Fuster
 MÉS per Capdepera 

Davant la negativa a consultar un expedient


MÉS per Capdepera s'ha vist en la necessitat de demanar una comissió informativa per revisar l'expedient del Cap Vermell Beach, després que per decret de Batlia se'ns hi hagi denegat l'accés


Tota vegada que per Decret de Batlia s’ha denegat a MÉS perCapdepera la possibilitat de revisar l’expedient tributari d’ICIO per valor de 12.000 € que s’està seguint per unes obres de l’empresa Cap Vermell Beach, a MÉS no ens queda més remei que sol·licitar una comissió informativa conjunta d’Urbanisme i Hisenda per tal d’investigar tant l’expedient d’obres com el tributari. MÉS per Capdepera vol deixar molt clar que seguirà investigant aquest assumpte fins a les darreres conseqüències.
         El fet de denegar a un regidor l’accés a un expedient administratiu és un fet molt greu, que limita de forma injustificada el dret dels representants municipals a accedir a tots aquells  antecedents, dades i informacions que estiguin en poder dels serveis de la Corporació i resultin necessaris per al desenvolupament de la seva funció; especialment quan es tracta d’un expedient sobre el qual pesa la sospita de presumptes irregularitats. Tot plegat suposa una absoluta manca de transparència i limita el funcionament democràtic de la institució.
         A més d’aquest assumpte, MÉS per Capdepera vol aprofitar per revisar en aquesta comissió una sèrie d’expedients urbanístics la tramitació dels quals ofereix dubtes. En els darrers anys s’han fet inspeccions d’ICIOS (impost de construccions, instal·lacions i obres) per part d’una empresa externa subcontractada, que han ofert liquidacions complementàries molt altes, en algun cas de  més de 240.000 €, tal i com va reconèixer el mateix Ajuntament en un comunicat recent.
         Cal recordar que aquestes inspeccions les fa aquesta empresa després que l’Ajuntament hagi donat el final d’obra. Una liquidació complementària de 240.000 € feta a una promoció suposa, per exemple, que s’han fet obres de més de 12 milions d’euros per sobre del projecte presentat a l’Ajuntament. Com és possible, per tant, que una empresa externa detecti un desfasament de 12 M € respecte del projecte inicial d’una obra, i que els serveis urbanístics del mateix Ajuntament no siguin capaços de detectar-lo? És imprescindible que tant el Batle, com a responsable d'Urbanisme, com els tècnics, si és necessari, ens expliquin aquesta circumstància. MÉS per Capdepera vol estudiar tots els ICIOS superiors als 10.000 € que s'han liquidat en aquests dos darrers anys.
         Finalment, també demanarem pels treballs que està fent l’empresa Tragsa a fora vila sense el permís i el coneixement de l’Ajuntament.
 MÉS per Capdepera

Obres de na Taconera

Segueixen les obres de na Taconera  


Tot i no comptar amb la preceptiva llicència d’obres i malgrat l’ordre de paralització dictada per l’Ajuntament fa prop d’un mes, se segueix fent feina a les pistes de vòlei platja a la zona de na Taconera, les quals, a més, s’ubiquen en sòl rústic. Aquest passat cap de setmana, pel que ha sabut MÉS per Capdepera, es varen instal·lar els pals de les xarxes i continua l’endreçament de les instal·lacions, tal i com es pot observar a algunes fotografies que ens han remès.


         En les darreres setmanes els veïns han denunciat reiteradament que els promotors continuen amb els treballs i fan cas omís a l’ordre municipal de suspensió; motiu pel qual és imprescindible que des del Departament d'Urbanisme es precintin les obres de forma urgent.

         En opinió de MÉS per Capdepera, és inexplicable que, segons sembla, un dels promotors de la instal·lació sigui un alt càrrec de l’Associació Hotelera, fet que transmet la imatge que tot està permès, amb absolut menyspreu a la llei i a l’autoritat.

 MÉS per Capdepera


Nota: 
Imatge de com es trobaven les obres quan s'aturaren

Afer expedient Canyamel Beach


“Des de MÉS per Capdepera podem afirmar que es varen donar ordres polítiques per paralitzar la tramitació de l’expedient tributari tot i les advertències d’alguns treballadors municipals”

Després d'unes setmanes mirant d'aclarir el que havia passat amb els 12.000 € que pressuntament s'havien volgut perdonar a la promotora Cap Vermell Beach en concepte d'impost d'obres, des de MÉS per Capdepera podem afirmar que es varen donar ordres polítiques per paralitzar la tramitació de l'expedient tributari.
Els testimonis als quals ha tengut accés MÉS per Capdepera confirmen que, un cop la promotora va mostrar la seva oposició verbal a la liquidació de l'impost, la tramitació de l'expedient es va paralitzar seguint directrius polítiques, paralització que es va mantenir tot i les advertències d'alguns treballadors municipals sobre la irregularitat que allò suposava.
Atesos aquests fets, MÉS per Mallorca ha demanat al Batle que assumeixi la seva responsabilitat, a la qual cosa s'ha negat. Per la seva banda, els altres partits que formen l'equip de govern han estat informats de les evidències.
A MÉS per Capdepera no ens deixa de sorprendre que quatre mesos després de la negativa verbal de l’empresa a assumir la liquidació de l'impost, i un cop els mitjans de comunicació s’han fet ressò de l’assumpte, ara justament es torni reactivar l’expedient i el cobrament de l’impost. Aquest expedient no hauria d’haver quedat aturat en un calaix, sinó que hauria d’haver continuat la seva tramitació de forma immediata, allà pel mes d’octubre.
No cal dir que tot plegat suposa una pedra més en el camí de la recuperació de la confiança entre les forces progressistes de Capdepera. Des de MÉS per Capdepera volem deixar molt clar que lluitarem sempre per la màxima transparència dels assumptes públics, el tracte igual i sense distincions a tots els ciutadans i la dignificació de la vida política.
           
                                                                            MÉS per Capdepera