Equip de govern: desgavell i descoordinació

Les darreres situacions viscudes a l’Ajuntament de Capdepera no poden rebre altres qualificatius que: desgavell i descoordinació a l’equip de govern (PSOE+UCAP).

En primer lloc, un regidor, el Sr. Rodríguez Abril (PSOE), que va prendre possessió el mes de juliol com a responsable de Cultura i Educació, resulta que pocs mesos després canvia d’idea -sempre segons la versió de l’equip de govern- i presenta la seva renúncia. El pas d’aquest regidor per l’equip de govern haurà durat devers quatre mesos i a més del seu sou haurà costat més de 1.000 € a les arques municipals només en plenaris extraordinaris. Cal recordar que es va celebrar un ple extraordinari només perquè prengués possessió i ara n’hem celebrat un altre només per a acordar la seva renúncia. Des del PSM-Entesa no entenem el motiu pel qual no s’ha esperat al ple ordinari del mes de gener per a oficialitzar aquest acord i tampoc podem entendre que el Sr. Rodríguez s’adonàs tres mesos després d’accedir al càrrec que no podia compatibilitzar la seva tasca amb els seus estudis. No hagués pogut ser conscient d’aquesta situació en el moment d’acceptar el càrrec? Ens costa molt creure que aquest sigui el motiu real de la seva renúncia i pensam que tot plegat amaga una situació interna de l’equip de govern presidida per la inestabilitat. En aquest sentit, ¿és lògic que se celebri un ple extraordinari al voltant del cessament d'un regidor i que aquest no hi assistesqui, per tal d'explicar públicament els motius d'aquesta determinació?

En segon lloc, volem denunciar la situació de desgavell i descoordinació que viu el departament de Turisme. La darrera decisió de la qual vàrem tenir coneixement a principi d’aquesta setmana és el tancament de l’Oficina de Turisme de Capdepera, que quedarà oberta només dos matins a la setmana, i que el segellament de la cartilla de l’atur passava a fer-se només a Cala Rajada. Aquesta decisió, que deixa enlaire l’atenció als visitants que vénen a veure el Castell i a passejar per Capdepera vila, no ha estat debatuda ni amb la resta de forces polítiques ni amb els sectors socials implicats. El més sorprenent, però, és que va ser una treballadora del mateix Ajuntament, i no un responsable polític, la que ho va comunicar al personal de Turisme, fa pocs dies, anunciant que la decisió del tancament es faria efectiva l’endemà, és a dir, d’un dia per l’altre; tot plegat amb el vistiplau del regidor de Turisme, Sr. Torres (UCAP). Per acabar-ho d’adobar, i avisat l’equip de govern que l’oficina estava gestionant la distribució d’entrades per a les funcions del Rei Herodes i la venda per a la funció teatral “Acorar”, s’ha ajornat el tancament fins després de Cap d’Any i finalment pareix que seran tres -dilluns, dimecres i divendres- els matins que romandrà oberta l’oficina. En definitiva, un desgavell.

Estam davant una actuació, una més, improvisada i imposada, que causarà greus perjudicis als usuaris habituals de l'oficina i a l’oferta turística de Capdepera i, de retruc, als comerciants i restauradors de la zona. Capdepera vila és un destí emergent i cada cop més popular, i per tant el que necessita és promoció i atenció, no retallades d’aquests tipus.

També sorprèn que les decisions polítiques i d’organització, així com la seva comunicació als treballadors, es deleguin en els mateixos treballadors. Ens demanam, en conseqüència, quines són les tasques i funcions que està desenvolupant el Sr. Torres, atès que Turisme és la seva principal competència.

El Sr. Torres sabia perfectament, quan va acceptar d’encapçalar una llista política i, més endavant, un càrrec a l’Ajuntament, que hauria de prendre decisions i comunicar-les, tant als treballadors com als ciutadans. El que no pot fer és delegar les seves funcions  en treballadors de la seva confiança intentant així eludir qualsevol responsabilitat.

Hem demanat a l’equip de govern la convocatòria urgent d’una comissió informativa de Turisme per parlar d’aquest assumpte i a més demanam que es posi fre a aquesta situació d’inestabilitat en què quasi ningú sap què passarà l’endemà ni ningú sap qui pren les decisions, i que se’ns presenti el més aviat possible un pla de feina seriós que detalli quina serà la seva política en matèria de personal i utilització dels espais públics, així com en qüestions tan importants com són turisme, mobilitat, joventut o cultura.

PSM-Entesa Capdepera-Cala Rajada

Ajuntament de Capdepera: Compensar els deutes amb el tributs

PSM-Entesa presentarà en els propers dies una moció per a ser debatuda en el pròxim Ple de l’Ajuntament de Capdepera, demanant que l’Ajuntament estableixi els mecanismes adients per a compensar els deutes que té pendents amb petits proveïdors i empreses amb aquells tributs municipals ja vençuts, tal i com ja s'està plantejant a altres municipis.

L’actual situació de les arques municipals provoca que les petites empreses i proveïdors que fan feina per a l’Ajuntament, sense un contracte establert, cobrin les factures amb gran retard, entre 9 i 12 mesos en la majoria dels casos. Aquesta situació les provoca greus perjudicis i falta de liquiditat.

Per altra banda, moltes d’aquestes empreses i proveïdors paguen tributs municipals, com la resta de ciutadans, els quals s’han de satisfer abans de la data límit fixada per l’Administració si no volen que se’ls apliqui el corresponent recàrrec. Per tant, es dóna una situació injusta que afecta sobretot els autònoms i les empreses més petites, que a més ara tenen greus problemes per a accedir al crèdit bancari que els permeti superar aquests moments de dificultat.

En definitiva, la possibilitat de compensar deutes recíprocs podria ser una sortida adient que beneficiaria tant a l’Ajuntament com a les petites empreses proveïdores. Es tracta de possibilitar aquesta sortida a les petites empreses i autònoms que així ho demanin.

PSM-Entesa Capdepera-Cala Rajada

CARTA DE BIEL BARCELÓ És evident que no hem aconseguit l’objectiu: no hem pogut rompre el bipartidisme...

Benvolguts companys i companyes:

El PSM-EN ha afrontat aquestes eleccions generals amb una gran il.lusió per aconseguir la fita històrica que hauria suposat que per primera vegada un diputat nacionalista hagués arribat al Congrés dels Diputats.


És evident que no hem aconseguit l’objectiu: no hem pogut rompre el bipartidisme, i per tant no podem estar satisfets. No hem sabut canviar  d'orientació estatal amb què la majoria dels votants de les Illes Balears es comporten tradicionalment en aquestes eleccions.


Així i tot, el resultat ha estat molt bo: amb la coalició PSMIniciativaVerds-Entesa hem assolit un 7,16 per cent dels vots a tot el país (31.378 vots), quasi un 8 per cent a Mallorca (27.886 sufragis).


Aquests resultats ens consoliden com a tercera força de les Illes Balears i com a primera formació d'àmbit exclusivament balear. Demostren que la nostra coalició ha consolidat més vot autonòmic que mai, ha sortit enfortida d'aquestes eleccions i té molt recorregut per davant.


Així mateix, cal tenir en compte que, amb els resultats que hem obtingut, a les circumscripcions de Barcelona o València, per exemple, la nostra coalició hauria aconseguit representació al Congrés, ja que formacions com ara Compromís o ERC han obtingut diputats amb un percentatge de vot de prop del 6 per cent, inferior al nostre.


Respecte a la victòria del PP, cal tenir present que pot portar a retallades socials importants. A Balears, el governs de José Ramón Bauzá, Maria Salom i Mateu Isern veuran legitimades les seves polítiques antisocials. I en l'àmbit estatal, la victòria del PP de Rajoy per majoria absoluta fa augurar temps durs.


Però cal apuntar que el gran guanyador d'aquestes eleccions no ha estat el PP, sinó l'abstenció: una abstenció que demostra la desesperança de la ciutadania i la seva falta de perspectives. El PP ha de ser conscient que, a pesar d'haver aconseguit una majoria absoluta inqüestionable, realment ha aconseguit el suport d'un de cada quatre votants. Per tant, haurien de tenir en compte que no tenen l'aval de la majoria social per fer retallades en les polítiques socials o per desmantellar certs serveis públics. És per això que ens mantindrem vigilants davant d'una possible involució en aquests
drets, que han costat tant aconseguir.
 
És preocupant com ha quedat el mapa polític del conjunt de l’Estat espanyol després de les eleccions de diumenge: tenyit de color blau gairebé en la seva totalitat. Però també hem vist com Catalunya i el País Basc han romput clarament el bipartidisme, i com el nacionalisme valencià ha obtingut representació a Madrid per primera vegada des dels temps de la República, a través dels companys de Compromís que esmentava abans.


Hem de destacar també, com un altre element positiu, l'increment de la pluralitat del Congrés dels Diputats, on han irromput moltes més opcions d’esquerres, nacionalistes i sobiranistes.


D'altra banda, aquests dies hem sentit com alguns afirmen que si des del PSM-EN haguéssim decidit fer un altre tipus de coalició hauríem sumat més. Respecte a això hem de dir que ja tenim experiències anteriors de coalicions amb altres partits, i que no sempre han estat positives. D'aquestes experiències hem pogut comprovar que els projectes diferents no sempre sumen, ja que en política dos més dos no sempre són quatre.


Finalment, vull dir-vos que en aquestes eleccions, a pesar d’haver actuat amb una gran austeritat, hem fet una gran campanya. I això només ha estat possible gràcies a la extraordinària feina dels voluntaris i voluntàries. Vull agrair l'esforç de tots aquells i aquelles que han dedicat hores a la campanya de manera totalment desinteressada. Moltes gràcies a tots. I, especialment, vull destacar també la feina feta pel nostre candidat, Miquel Ensenyat.
A partir d’aquí, la nostra feina és fer front a les retallades socials del PP, estar al costat dels moviments cívics, i des de les institucions i des del carrer continuar treballant pel país i per fer créixer el nostre projecte.



Gabriel Barceló


Secretari general del PSM-Entesa Nacionalista

Acte electoral PSM-IniciativaVerds-Entesa a Capdepera

L'acte comptà amb la presència dels cap de llista al Congrés pel PSM-IniciativaVerds-Entesa, Miquel Ensenyat, i al Senat, Jaume Català.



El diumenge, 13 de novembre, va tenir lloc el míting de PSM-IniciativaVerds-Entesa de cara a les eleccions generals del 20-N. L’acte va tenir lloc a la sala polivalent del Teatre, que es va omplir de seguidors i simpatitzants de la coalició.

Va presentar la vetllada el regidor Pere Fuster, qui es va referir a la possibilitat real d’aconseguir un diputat que véngui a rompre el bipartidisme històric que s’ha donat a les eleccions generals a les nostres Illes.

Tot seguit va prendre la paraula el candidat al Senat, Jaume Català, qui de manera molt didàctica va explicar el (mal) funcionament d’aquesta cambra, tot i ser-hi candidat, i de la necessitat de la seva modificació per tal de convertir-la en autèntic for de representació autonòmica, i fins i tot de suprimir-la; es va referir igualment a la precarietat econòmica dels ajuntaments, mal dotats econòmicament a despit de les moltes responsabilitats que assumeixen sense que els corresponguin.

A continuació, David Abril, membre de la candidatura al Congrés, va incidir bàsicament en aspectes de caire ecològic, d’una banda, i de qualitat democràtica, de l’altra; en el primer cas, va recordar les limitacions territorials de la nostra Comunitat i va proposar alternatives per a un consum energètic responsable, mentre que pel que fa a la democràcia, es va referir a la manca de protagonisme dels ciutadans, els quals gairebé mai són tinguts en compte d’una manera directa a l’hora de la presa de decisions.

Finalment, el cap de llista, Miquel Ensenyat, en un to directe i proper, va bastir un discurs carregat de sentit de l’humor però incisiu al mateix temps, posant en relleu una balança fiscal amb l’Estat que va qualificar d’abusiva, posant-ne nombrosos exemples i fent comparatives amb el que passa a la resta d’Europa; es va referir igualment als mercats financers, els quals determinen la política econòmica dels estats, i no a l’inrevés, que és com hauria de ser, segons va explicar; i va acabar, com no podia ser d’altra manera, demanant una setmana de treball per tal d’aconseguir aquest diputat que, ara sí, l’econacionalisme sembla en disposició d’aconseguir.


Per acabar, tots plegats brindaren per a desitjar èxit en la convocatòria del proper diumenge.

[Publicat a CapVermell]

20N ACTE DE CAMPANYA

L'equip de Govern no vol saber res dels salaris fems

Després del que va passar al Ple de l'Ajuntament de Capdepera del passat dijous 3 de novembre, PSM-Entesa ha arribat a la conclusió que “l’equip de govern no vol saber res dels salaris dels treballadors d’algunes concessions públiques competència de l'Ajuntament”.

PSM-Entesa havia presentat una moció on es demanava un compromís de l’Ajuntament per a garantir que les condicions salarials i laborals dels treballadors de les empreses que gestionen serveis públics que són competència de l’Ajuntament es valorassin degudament, concretament demanàvem que, en propers concursos, aquest aspecte es valoràs almanco en un 20% sobre el total dels criteris d’adjudicació. La proposta va ser refusada per l’equip de govern sense massa explicacions.

Cal dir que la nostra proposta s’havia realitzat de forma constructiva, amb seny i amb l’objectiu de donar solució a una situació que pateixen alguns treballadors de concessions municipals. No era una proposta exagerada, ja que hi ha casos recents a Capdepera en què aquest aspecte salarial s’ha valorat inclús per damunt el percentatge que PSM-Entesa proposava.

Així, podem dir que “l’equip de govern aposta per oficialitzar els salaris fems en les concessions públiques, com per exemple en el salvament i vigilància de les platges”. “Aquesta decisió també suposa premiar, en propers concursos, les empreses que menys paguin als seus treballadors, ja que tot aquest estalvi les ajudarà a presentar ofertes econòmiques més baixes i per tant que es puntuï a l’alça aquest apartat”.

Hem de dir que el que més ens va sorprendre és que, mentre el PP es va abstenir en la votació, PSOE i UCAP hi votaren en contra. Especialment sorprenent és el vot contrari del PSOE, un partit teòricament progressista i per aquest motiu “Lamentam que a Capdepera el PSOE se situï a la dreta del PP en determinades qüestions”. Com ja vàrem dir en el Ple en què es va discutir la moció de censura, en aquesta legislatura haurà de ser PSM-Entesa qui, des de l’oposició, defensi polítiques progressistes.

Ara només ens queda vigilar de prop la forma en què es duran a terme tots i cada un dels futurs concursos per gestionar serveis públics i mirar que no s’afavoreixi les empreses que pitjors condicions salarials i laborals ofereixen als seus treballadors.

En un altre ordre de coses PSM-Entesa vol agrair a PSOE, UCAP i Grup que votassin a favor de les altres dues mocions que vàrem presentar, referides a l'Avantprojecte de Llei del Govern de les Illes Balears que pretén eliminar el requisit de coneixement del català per accedir a l’Administració autonòmica i a la retallada de les quantitats que el Govern ha de fer arribar als ajuntaments a través del Fons de Cooperació Municipal.

PSM-Entesa Capdepera


Text íntegre de la moció:


El grup municipal del PSM-ENTESA a l’Ajuntament de Capdepera presenta a la consideració del Ple la següent,

MOCIÓ

I.- L'Ajuntament de Capdepera, com molts altres ajuntaments, gestiona alguns dels serveis públics que ofereix als seus ciutadans mitjançant contractes públics amb empreses que amb anterioritat han presentat les seves ofertes i condicions en els preceptius concursos públics; com ara el salvament a les platges, les escoletes o l’atenció a la primera infància, l'atenció al centre d'estades diürnes o la recollida de fems i neteja de carrers.

II.- L'article 8 de la Llei 30/2007, de 30 d'octubre, de Contractes del Sector Públic defineix el contracte de gestió de servei públic com “...aquell en virtut del qual una Administració Pública o una Mútua d’Accidents de Treball i Malalties Professionals de la Seguretat Social, comanen a una persona, natural o jurídica, la gestió d’un servei la prestació del qual ha estat assumida com a pròpia de la seva competència per l'Administració o mútua comanant”.

Els articles 98, 99 i 100 de la mateixa Llei regulen els plecs de clàusules administratives generals i particulars que han  de regir el contracte, mentre que, per la seva part, l'article 101 defineix les regles per a la fixació de les prescripcions tècniques.

Aquestes disposicions no concreten com s’han de fixar els criteris d’adjudicació del contracte en cas de concurs públic, és a dir, deixa cert marge a l’òrgan de contractació a l’hora de valorar els diferents criteris tècnics i econòmics que formen part del plec de prescripcions tècniques. Tampoc es fixa un criteri únic a l’hora d’avaluar les proposicions que fan les empreses concursants en matèria salarial i condicions laborals dels seus treballadors.

III.- Una vegada analitzats els criteris d’adjudicació de les prescripcions tècniques que han conformat alguns dels darrers concursos públics realitzats per l’Ajuntament de Capdepera per a la gestió de serveis de la seva competència, resulta que no existeix un criteri homogeni a l’hora de valorar les proposicions de les empreses concursants en matèria salarial i condicions laborals dels seus treballadors.

Així, trobam com en els criteris d’adjudicació dels concursos per a l’atenció a la primera infància al Centre Es Ferreret -escoletes- i per a l’atenció al centre d’estades diürnes -Centre de Dia- la qüestió salarial dels treballadors obté una important puntuació. En el primer dels casos, el percentatge d’increment de la massa salarial respecte a la massa derivada de l’aplicació del conveni col·lectiu mereix una valoració de 30 punts sobre un total de 100, mentre que en el segon dels casos aquest mateix criteri mereix una valoració de 30 sobre un total de 108'5 punts.

Després, a la part oposada, hi ha el concurs per a la prevenció, salvament i socorrisme a les platges de Capdepera, en els criteris d’adjudicació del qual trobam, dins l’oferta tècnica, un apartat destinat a millores laborals –condicions laborals i salarials que millorin el que disposa l'Estatut dels Treballadors o el Conveni Col·lectiu– que tan sols mereix una valoració de 5 punts sobre un total de 100.

IV.- Aquesta evident diferència a l’hora de valorar la part salarial dels treballadors de les empreses que es presenten a concurs per a la gestió d’un servei públic no només provoca un greuge comparatiu entre els treballadors que fan feina en algun servei públic competència de l’Ajuntament, sinó que a més provoca situacions injustes i alarmants com la que pateixen els socorristes que fan feina per a l’empresa guanyadora del darrer concurs de salvament i socorrisme a les platges. Aquests treballadors han passat de percebre al voltant de 1.200 € mensuals fa un any, a percebre actualment uns 800 €, després de la darrera adjudicació.

Aquest salari és ridícul i no està a l’alçada ni de les titulacions i experiència que reuneixen els treballadors d’aquest servei, ni de la responsabilitat que suposa la vigilància i el salvament a les platges del municipi. A més, ha provocat que alguns dels socorristes més experimentats, que en anys anteriors havien fet feina a les platges de Capdepera, hagin acceptat altres ofertes més ben remunerades.

Aquesta baixa valoració dels aspectes salarials també provoca que les empreses licitadores no es vegin obligades a pagar sous dignes als seus treballadors i, en conseqüència, puguin presentar ofertes econòmiques més baixes.

Per tot això, el Ple de l’ajuntament de Capdepera adopta els següents,

ACORDS

Primer.- L’Ajuntament de Capdepera considera imprescindible que els treballadors de les empreses que gestionen serveis públics competència de l'Ajuntament cobrin un salari digne, a l’alçada de la titulació que exigeix el seu lloc de feina i de la responsabilitat que duu aparellada.

Segon.- L’Ajuntament de Capdepera es compromet a valorar degudament, d’ara en endavant, a tots els concursos públics de gestió de serveis de la seva competència, les propostes que facin les empreses licitadores sobre les condicions laborals i salarials dels seus treballadors, que millorin el que disposa l'Estatut dels Treballadors i/o els corresponents Convenis Col·lectius; de forma que la puntuació que obtindrà aquest criteri suposarà, almanco, un 20% sobre la puntuació global que rebin la totalitat dels criteris d’adjudicació de les ofertes.

Capdepera, a 13 d’octubre de 2011

En desacord amb la reducció del servei de recollida de residus sòlids

El passat dimecres, en el Plenari de l’Ajuntament, vàrem discutir les propostes de l’equip de govern per a reduir el cost dels serveis de neteja viària i de recollida de residus. Hem de dir, en primer lloc, que aquesta reducció del cost que suposarà per a l’ajuntament no tendrà cap repercussió en el ciutadà, el qual seguirà pagant el mateix.

Els regidors del PSM-Entesa varen votar en contra de la reducció del servei de recollida de residus i gestió de la deixalleria, aspecte aquest que suposarà un estalvi per a l’ajuntament de 227.835 € però que comportarà un pitjor servei i, sobretot, una passa enrera pel que fa a la recollida selectiva i al reciclatge. No compartim la decisió d’eliminar o reduir tres serveis que per a nosaltres són essencials, com ara la recollida porta a porta a Cala Rajada, la deixalleria i la  freqüència de recollida de contenidors de rebuig amb càrrega lateral.

La supressió del servei porta a porta a Cala Rajada es planteja amb l’excusa que no ha funcionat i que hi ha molts d’usuaris que fan el triatge malament, sobretot a les zones més cèntriques del nucli urbà. Aquesta decisió suposa, sense cap dubte, un gran fracàs col·lectiu d'ajuntament i ciutadans, i suposa una passa enrere a l’hora de triar i reciclar els nostres residus. Cala Rajada, com Capdepera, havia optat per un model de recollida selectiva a l’alçada dels països i zones més avançats en aquesta matèria. Ara es torna a l’època dels contenidors enmig dels carrers, on els usuaris hi hauran de dur els diferents tipus de residus a tirar.

Des del PSM-Entesa pensam que no hi ha hagut interès, ni per part de l'Ajuntament -tant a la passada legislatura com a aquesta- ni per part de l'empresa adjudicatària, perquè aquest servei funcionàs correctament. Ha faltat impuls polític per a exigir a l’empresa un millor funcionament i per a convèncer a una part dels ciutadans de la necessitat de fer les coses ben fetes i de comprometre’s amb un model sostenible i més respectuós amb el nostre entorn. Les males pràctiques d’uns quants -potser ha faltat valentia a l’hora d’obrir expedients sancionadors- la pagaran tots aquells ciutadans que han fet les coses bé i que feien el triatge així com toca.

Pensam que la decisió s’ha pres d’una manera precipitada i pensant únicament en l’estalvi econòmic per a l’ajuntament. Trobam que aquesta era la decisió fàcil, massa fàcil diríem, quan s’hagués pogut obrir un període de debat, per trobar solucions per a aquells punts i zones on el servei ha funcionat pitjor. Estam segurs que, amb més valentia, feina i compromís de tothom -ajuntament, empresa adjudicatària i usuaris- s’hagués aconseguit un funcionament òptim del porta a porta a Cala Rajada, sempre tenint en compte que és gairebé impossible que el 100% dels usuaris facin el triatge correctament i compleixin les normes.

També volem mostrar el nostre desacord amb la reducció de l’horari de la deixalleria i del servei de recollida dels contenidors de rebuig a determinades zones com ara sa Font de sa Cala, Canyamel o Cala Mesquida. A partir d’ara, els contenidors es recolliran dues vegades en temporada baixa davant les quatre actuals, mentre que en temporada alta es passa d’un mínim de sis dies setmanals a tres o quatre. Creim que no són suficients i que deixar els fems sense recollir al llarg de quatre dies en temporada baixa i tres dies en temporada alta pot provocar problemes de salubritat. En tot cas, el temps dirà si ens equivocam o no.

Per tot plegat, vàrem votar en contra de la proposta de reducció del servei de recollida de residus i deixalleria.

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada

Sebastià Sureda ha d’elegir

Després del comunicat conjunt PP-Grup demanant la destitució del regidor Sebastià Sureda pel fet d’estar fent una altra feina remunerada mentre realitza la corresponent a la de regidor amb dedicació quasi exclusiva, des del PSM-Entesa volem manifestar que per ara no exigirem cap dimissió o destitució, però sí requerim tant al Sr. Sureda com al batle, Sr. Fernández, perquè triïn entre una cosa i l’altra, com més aviat millor.

Entenem que és incompatible que el Sr. Sureda faci la seva feina de regidor amb un 75% de dedicació i un sou de més de 1.800 € mensuals mentre també fa de mestre a jornada quasi completa i amb un altre sou similar. És evident que, des d’un punt de vista ètic, aquest no pareix el millor exemple quan bona part de la ciutadania ho passa tan malament per trobar una feina i arribar a final de mes.

Però és que, a més, s’ha de recordar que el Sr. Sureda exerceix competències municipals de tanta importància i que exigeixen tanta dedicació com Vies i Obres, Participació Ciutadana, Cementiri, Teixit Empresarial i Hisenda. No cal ni dir que aquestes responsabilitats necessiten d’una presència constant del regidor en el seu lloc de feina, circumstància que no s'està donant com ja hem pogut comprovar.

Entenem que un regidor amb un 75% de dedicació i que percep més de 1.800 € mensuals ha de tenir com a principal dedicació, per no dir única, la de l’Ajuntament, ja que per això va formar part d’una llista electoral en un lloc destacat. Quan va assumir aquest compromís sabia que, en cas de governar, fer feina per al poble havia de ser la prioritat. Tenir una altra ocupació, en aquest cas la de professor, que exigeix una considerable atenció diària, fa gairebé impossible que pugui desenvolupar les seves tasques municipals de manera encertada i atendre els ciutadans quan aquests ho requereixen.

En definitiva, el Sr. Sureda ha d’elegir, i si vol seguir treballant de professor a un institut, elecció que lògicament respectam, el batle, de forma immediata, li ha de reduir la dedicació a un 25 o un 50%, passant a percebre un sou d’acord amb aquest percentatge. I com a conseqüència d'aquesta reducció d’horari, una part de les seves competències han de ser assumides per altres regidors amb temps suficient per a exercir-les. Com ja vàrem dir en el seu moment, hi ha regidors amb una dedicació massa alta per la quantitat de feina que tenen i per tant no passarà res si ara n’han de fer un poc més.

Creim que l’equip de govern ha d’entendre que aquesta situació és insostenible i esperam que rectifiqui en breu.

PSM-Entesa, Capdepera i Cala Rajada

Comunicat sobre la situació de l'Hotel Son Moll

Aprofitant la visita al municipi de Capdepera del secretari d'Estat de Turisme, Sr. Joan Mesquida, el PSM-Entesa de Capdepera demana un darrer esforç, tant al Sr. Mesquida com a la Conselleria de Turisme del Govern de les Illes Balears, per mirar d'arribar a un acord amb la propietat de l'hotel de Son Moll que eviti la construcció d’un nou establiment amb quasi la mateixa alçada que l’actual.

Sabem que poc després del desgraciat accident de l'any 2008, la Secretaria d'Estat de Turisme va fer arribar una oferta a la propietat de l’hotel per a adquirir el solar, oferta que pareix que va ser rebutjada pels propietaris.

Ara, quan és evident la intenció d’esbucar l’antiga estructura i aixecar-ne una altra de quasi la mateixa alçada d'acord amb el previst a la Llei Nadal, és el moment de fer un darrer esforç perquè l’Estat o la Comunitat Autònoma -o bé conjuntament- tornin a negociar un acord per adquirir el solar.

Cal recordar que l’hotel Son Moll es troba a primera línia, just devora la mar, i sempre ha creat un important impacte visual en la costa de Cala Rajada, impacte que seguirà tenint si res canvia. Seria una gran notícia per als ciutadans de Capdepera i Cala Rajada que l’espai que ara ocupa el Son Moll es convertís en una zona verda pública o en una plaça.

Des del PSM-Entesa hem de seguir recordant que el camí cap a una major qualitat de la nostra oferta turística passa per la reconversió d’establiments madurs i l’esponjament de les primeres línies.

Capdepera, 14 d'octubre de 2011.

Pere Fuster Nadal

Portaveu PSM-Entesa de Capdepera

Moció per a garantir un sou digne a tots els treballadors de les concessions que gestionen serveis públics

PSM-Entesa ha presentat, per ser debatuda i votada al proper Ple, una moció per a garantir que els treballadors de les empreses que gestionen serveis públics de competència de l'Ajuntament de Capdepera percebin un sou digne i a l’alçada de les responsabilitats de les seves funcions.

Tot plegat parteix de la situació que pateixen els socorristes que fan feina per a l’empresa que va guanyar el darrer concurs per al salvament i vigilància de les platges del municipi, profusament denunciada en els mitjans de comunicació. Un cop analitzades les causes, hem comprovat com el principal motiu l’hem de trobar en la poca valoració que es va atorgar, en el pec de condicions del concurs, a les ofertes que feien les empreses licitadores en matèria salarial i de condicions laborals dels treballadors.

En els criteris d’adjudicació que formen part de les prescripcions tècniques dels concursos per a gestionar serveis públics hi sol haver un apartat destinat a valorar les propostes que fan les empreses en matèria salarial. Mentre que en alguns concursos aquest aspecte mereix una valoració adequada, en altres aquesta circumstància quasi no es té en compte, com és el cas del salvament i vigilància de les platges, tot i la responsabilitat que suposa per als treballadors vetllar per la seguretat i la vida dels banyistes.

Així, es dóna la circumstància que el fet d’oferir salaris dignes als seus treballadors pràcticament no es valori en el plec de condicions. Per tant, això possibilita que una empresa faci una oferta econòmica baixa pel servei amb tot el que s’estalvia en matèria salarial.

En conseqüència, proposam que en les ofertes que facin les empreses que es presenten a concursos per a gestionar serveis públics (centre de dia, escoletes, platges...), els aspectes salarials i de condicions laborals siguin valorats com a mínim en un 20% sobre el total de puntuació dels criteris d’adjudicació. D’aquesta manera, atès que es valorarà degudament aquest aspecte,. esperam que les empreses licitadores facin ofertes més serioses en matèria salarial dels seus treballadors.

Finalment, hem de recordar que en el proper Ple es debatran altres dues mocions presentades per PSM-Entesa, una instant el Govern de les Illes Balears a retirar l’avantprojecte de llei que pretén eliminar el requisit de coneixement del català per a accedir a l’administració autonòmica; i l’altra, instant l'Ajuntament a oposar-se a una eventual retallada del Fons de Cooperació Municipal, mesura que també ha adoptat el Govern. 

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada 

CALA AGULLA

Un cop que tenim quasi finalitzat el projecte de regeneració de cala Agulla, tantes vegades anunciat i que tanta polèmica ha provocat entre els ciutadans de Capdepera, “des del PSM-Entesa pensam que ara la prioritat ha de ser la de regenerar i protegir el sistema dunar, autèntic pulmó de la platja”. “També pensam que és aconsellable deixar tranquila la platja un temps per veure com actuen els cicles naturals”.

Volem recordar que l'actuació que s'està endegant ha estat promoguda per la Conselleria de Turisme per tal de donar resposta a les incansables reclamacions de sectors econòmics i polítics d’aquest municipi, reclamacions en ocasions exagerades i injustificades. Nosaltres no anàrem a la manifestació per demanar la regeneració de cala Agulla ni mai hem compartit la urgència i la necessitat de l’actuació. Amb tot, vàrem prendre la decisió de no oposar-nos-hi atesa l’aparent demanda ciutadana.

Vàrem sentir a dir en nombroses ocasions que, si no es regenerava l'Agulla, els hotels i els comerciants de la zona es veurien perjudicats. Tanmateix, els fets han demostrat el contrari. Aquest estiu, sense que s’hagués executat la regeneració, cala Agulla ha estat de gom a gom i Cala Rajada ha gaudit d’una de les millors ocupacions dels darrers anys. “Seguir defensant que cala Agulla és el problema més important que té el nostre sector turístic és, a dia d’avui, una temeritat, per no dir una falsedat. Els problemes de la nostra indústria turística i de l’oferta complementària són uns altres i tots ho sabem”.

En conseqüència, atesa aquesta circumstància i el fet que hi ha indicis que indiquen que, darrerament, cala Agulla ha recuperat arena de forma natural, “pensam que el més aconsellable és deixar fer la platja un temps per veure com actuen els cicles naturals. En tot cas, si en el futur es determinàs una extrema necessitat d'aportar més arena de forma artificial, PSM-Entesa vol manifestar que tan sols entrarà a discutir projectes que compleixin dues condicions: que es faci amb arena de la mateixa platja, dipositada en el fons marí de la mateixa badia de cala Agulla i que prèviament, o paral·lelament, s’executi un pla de regeneració i protecció del sistema dunar”.

En aquest sentit, cal recordar que hi ha unes mesures aconsellades per la Comissió Balear de Medi Ambient, com ara la instal·lació de malles per a restablir els talussos a les dunes, revegetació amb plantes autòctones, estudi d’altres sistemes de retenció de l’arena com ara malles de retenció submergides, projecció d’accessos únics  a la platja, control d’aquelles activitats més agressives amb l’entorn, etc. “Els mateixos tècnics que han avalat aquest projecte també han advertit que, per molta regeneració que es dugui a terme, cala Agulla està en perill si no s’executa un pla seriós de protecció del seu sistema dunar”. 

“No cal ni dir que PSM-Entesa s’oposarà rotundament a una regeneració de cala Agulla amb arena de Banyalbufar”, no només per l’impacte ambiental que suposaria per a la zona d’extracció, sinó perquè, a més, suposaria omplir de llot la nostra platja.

Pel que fa a la regeneració que s’està duent a terme actualment pareix evident que no ha agradat a la gent de Capdepera i que no ha complit les expectatives creades. S’ha parlat molt de la procedència i qualitat de l’arena que s’ha estat abocant a cala Agulla, i al respecte hem de dir que coneixem els informes tècnics en què s’explica que procedeix d’excavacions de zones urbanes properes a la costa i que és de les mateixes característiques, és a dir que és compatible amb la de la platja. Pensam que s’han de respectar i donar per bones aquestes anàlisis, ja que estan fetes per persones enteses en el tema, i confiam en les explicacions donades pels tècnics. En tot cas vigilarem que tot s’acabi fent segons consta al projecte aprovat.

“Però una cosa és que el projecte compti amb informes tècnics favorables i una altra de diferent és que aquesta sigui l’actuació que necessitava cala Agulla, que no ho és”. Abans d’executar-se aquest projecte es va proposar una altra iniciativa que consistia a recuperar part de l’arena de la mateixa platja que es troba en diversos bancs de la badia, a l’alçada de cala Lliteres. Aquesta iniciativa, que pareixia la més idònia, comptava amb el vistiplau dels tècnics de la Comissió Balear de Medi Ambient, que argumentaren que permetria alliberar praderes de posidònia que precisament havien quedat tapades per l’arena. Però des de Madrid -el Ministeri de Medi Ambient Rural i Marí- s’hi varen oposar, tot i ser del mateix color polític que els responsables de la Conselleria de Turisme, promotora de l’actuació, la qual cosa lamentam.

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada

SOBRE LA PUJADA DE SOUS DE L’EQUIP DE GOVERN

Al plenari extraordinari del dilluns 22 d’agost es va aprovar un augment de les retribucions que perceben el Batle i els regidors de l’equip de govern. Concretament, el Batle passarà de cobrar 30.290 € bruts anuals a cobrar 42.400 € bruts anuals (dedicació del 100%). Per la seva part, els regidors passaran de percebre 20.194 € bruts anuals a 25.440 € bruts anuals (dedicació del 70%), a excepció del regidor Fernando Martínez que, en tenir una dedicació del 50%, percebrà 16.960 € bruts anuals.

Aquest augment és, en el cas del Batle, d’un 40 % respecte del que es cobrava al final de l’anterior legislatura, i en el cas dels regidors suposa un 25 % més.

Una primera anàlisi d’aquesta decisió ens duu a concloure que no pareix el millor moment per aplicar aquests augments de sous, atesa la situació de crisi econòmica que patim i la congelació del poder adquisitiu de la immensa majoria dels ciutadans. Tampoc podem oblidar les dificultats financeres del mateix Ajuntament, dificultats que obliguen i obligaran a efectuar retalls en els serveis i ajudes que presta el Consistori. Hem de dir també que no ens convenç el fet que tots els regidors hagin de tenir la mateixa dedicació i el mateix sou, a excepció del Sr. Martínez, com ja hem comentat, ja que no tots tenen ni les mateixes responsabilitats ni la  mateixa càrrega de feina. És cert que a l’anterior legislatura, en la qual PSM-Entesa formava part de l’equip de govern, la majoria de regidors també tenien una dedicació quasi exclusiva, però això no ens ha de fer perdre de vista la necessitat d’un millor repartiment de les dedicacions i dels sous de cara al futur.

Pel que fa al sou de Batle, tot i ser el que experimenta una major pujada, hem de dir que nosaltres sempre hem defensat un sou d’acord amb les responsabilitats que aquest càrrec comporta. El sou que percebran els batles de Capdepera a partir d’ara és semblant al de municipis de característiques similars, motiu pels quals entenem que no és oportuna una oposició frontal en aquest punt.

Pel que fa als sous del regidors, amb independència del que abans hem manifestat respecte de les dedicacions, el més cert és que no són molt superiors als que se varen acordar després de les retallades de sous ordenades pel Govern estatal. Estam parlant de poc més de 100 € més. De fet, vàrem ser crítics amb la decisió posterior de l’oposició, en aquells moments en majoria, consistent a rebaixar encara més aquests sous.

La ponderació de totes les circumstàncies exposades, és a dir, la inoportunitat de la decisió i la necessitat de ser coherents amb el nostre posicionament al llarg de la legislatura passada, ens varen conduir a abstenir-nos en la votació que es va produir el dia 22.

Lògicament, vigilarem que la feina que realitzin tots els membres de l’equip de govern, com a representants dels ciutadans, als quals pagam entre tots, estigui a l’alçada d’aquestes noves retribucions.

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada

  

Reducció de plenaris: Menys democràcia a Capdepera

En el plenari extraordinari celebrat el passat dimecres 10 d’agost, el nou equip de govern de l’Ajuntament de Capdepera va prendre la primera decisió important, i aquesta no ha estat altra que reduir el número de plenaris. A partir d’ara només n’hi haurà un cada dos mesos.

Amb aquesta decisió PSOE i UCAP pretenen dificultar a l’oposició la tasca de control de l’equip de govern i limitar tant com puguin el debat democràtic dins la corporació municipal. La justificació del volum de feina que suposa per als regidors la preparació dels plenaris no és més que una excusa doncs cada regidoria compta amb els suficients funcionaris i tècnics per treure endavant la seva tasca. Igualment ens pareix poc creïble la justificació de la despesa econòmica atès que des de les eleccions s’han celebrat ja quatre plenaris extraordinaris, la majoria d’ells per preparar el canvi de govern.    

Aquest acord posa més difícil als ciutadans l’accés a la tasca de l’equip de govern i a la informació. Podem afirmar, per tant, que a Capdepera ara tenim un poc menys de democràcia. Resulta paradoxal que, mentre arreu de l’Estat s’alcen veus demanant una democràcia real i participativa, a Capdepera PSOE i UCAP decideixin limitar la transparència i la participació, és a dir, opten per una democràcia de baixa intensitat. A Capdepera, en comptes d’avançar, reculam.

Des de PSM-Entesa rebutjam tan desafortunada decisió, de fet la celebració d’un plenari cada mes va ser una històrica demanda de PSM-Entesa que en el seu dia va comptar amb la unanimitat de les forces polítiques de Capdepera. Per tant, anunciam que farem el possible per, tan aviat com poguem, deixar sense efecte aquest acord, a fi de tornar a l’anterior situació d’un plenari cada mes.

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada    

EL PERQUÈ DEL NOSTRE VOT CONTRARI A LA MOCIÓ DE CENSURA

PSM-Entesa havia demanat un acord entre dos dels tres partits més votats per tal d’aconseguir un acord estable per al municipi de Capdepera, però això no significa que estiguem d’acord amb la forma com s’ha produït l’acord UCAP-PSOE i la manera com comença tot plegat.

Tal i com ja hem fet en algun comunicat recent, volem explicar el motiu del nostre vot contrari a la moció de censura que avui se vota. De l’acord que ens presenten UCAP i PSOE tan sols coneixem la part corresponent al repartiment de càrrecs i cadires, però no sabem res d’allò que volen fer per aquest poble ni en matèria turística, ni en economia, ni en cultura, ni en joventut ni en participació ciutadana… Per tant, com que no sabem res de res, el més lògic i normal és que ens oposem a aquesta proposta.

Tot i les evidents diferències que hi ha entre PSM i PP, de tots conegudes, el més cert és que no sabem quines diferències hi haurà entre un govern UCAP-PSOE i l’actual del PP, no sabem què es farà de diferent. La veritat és que no esperam massa cosa d’aquest govern PSOE-UCAP, perquè  avui se formalitza a Capdepera un pacte de centre-dreta. En aquesta legislatura les polítiques d’esquerres i progressistes estaran a l’oposició, i com que aquestes polítiques progressistes no estaran representades a l’equip de govern hem de dir que la nostra oposició es farà des de l’esquerra, mirant que aquestes polítiques no siguin oblidades per l’equip de govern que avui comença a fer feina.

No entrarem a valorar si aquesta moció de censura compta amb l’aprovació popular, tal i com s’ha comentat en les darreres setmanes, i si en el cas  que fos sotmesa demà mateix a un referèndum obtindria una majoria de suports entre la ciutadania. El cert és que aquesta moció s’ha dut a terme en base a la legalitat vigent i a les normes aprovades democràticament i per tant s’ha d’acceptar, com no podria ser d’altra manera.

La nostra oposició serà constructiva. En qüestions econòmiques no serem especialment durs, atesa l’actual conjuntura i en vista de tot el problema de devolució de les taxes mal recaptades, un assumpte del qual n’haurem de parlar prest. Ens conformam que s’arribi a final de legislatura havent pogut pagar les nòmines als treballadors de l’ajuntament sense necessitat de fer retallades importants en els serveis bàsics que s’ofereixen als ciutadans. Serà molt difícil, però si al final s’aconsegueix vos donam l’enhorabona per avançat.

Ja sabeu quin model de poble vol el PSM en temes com la cultura, el turisme o la participació ciutadana, entre d’altres. Si, tot i la situació econòmica, aquest nou govern dóna passes cap a aquest model que vol el PSM-Entesa, ens tendreu al vostre costat i col·laborant. En canvi, si les decisions que es prenguin s’allunyen d’aquest model, o si observam que es governa amb sectarisme i per a uns pocs, ens tendreu damunt com a pitjallides.

Finalment, només ens resta dir que vos desitjam sort, no una sort política de cara a les properes eleccions, sinó sort en la gestió. Perquè si no teniu sort ens fa por que aquest ajuntament s’enfonsi en el caos més absolut i, en conseqüència, es vegi afectada la qualitat de vida dels ciutadans d’aquest municipi, inclosos aquells que varen votar PSM-Entesa.

Per tant, vos requerim perquè vos poseu a fer feina, que la faceu amb transparència, i vos desitjam sort en la gestió. 

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada

LA NOSTRA VERSIÓ DELS FETS

Com ja sabeu el passat dissabte, 9 de juliol, PSOE i UCAP varen formalitzar públicament el pacte que, si no hi ha res de nou, permetrà a aquestes dues formacions governar els propers quatre anys amb una majoria suficient i estable.

Una vegada que ha passat tot, podem afirmar que l’actuació de les tres formacions polítiques majoritàries de Capdepera –UCAP, PSOE i PP–, uns més que els altres, tot sigui dit, ha estat indignant: tot tipus de tripijocs i estratègies, ofertes i contraofertes sobre batlies i regidories innegociables, comunicats i contracomunicats, utilització d’altres partits per a treure profit propi, renúncies incomprensibles, presumptes pressions i amenaces… Però, algú ha sentit parlar, en algun moment, de programa i d’idees per a desenvolupar, en benefici de la comunitat? Nosaltres, no.

Hem assistit a una gran partida de pòquer, en què aquests partits s’han passat pel forro els interessos del poble i els seus habitants i han atès únicament els seus interessos partidistes i el seu ego, jugant cadascú les seves cartes per mirar de treure’n profit particular.

Pel que fa a nosaltres, hem de dir que les converses que hem mantingut amb uns i altres han estat a petició seva. El passat 22 de juny dèiem que no ens corresponia moure peça, i no ho hem fet. Des de diferents partits se’ns ha plantejat la possibilitat de sumar i nosaltres hem respost, en ocasions refusant l’oferta i en altres posant una sèrie de condicions per començar a parlar-ne.

En relació al pacte que han tancat UCAP i PSOE, hem de dir que PSM-Entesa no ha tengut mai cap reunió a tres bandes ni ha iniciat cap negociació seriosa per entrar-hi. És cert que, després de l’11 de juny, UCAP ens va convidar a explorar la possibilitat de formar part d’una hipotètica moció de censura, com explicam més endavant, i reeditar d’aquesta forma el pacte tripartit de la passada legislatura. Però hem de dir que la cosa no va passar de dues reunions sense massa transcendència, en les quals nosaltres vàrem plantejar una sèrie de condicions indispensables per començar a parlar. Encara n’esperam la resposta.

I també és cert que si tot plegat no va anar més enllà va ser perquè el PSOE de Capdepera es va negar en rotund a iniciar qualsevol tipus de negociació amb PSM-Entesa, és a dir, ens va vetar expressament. Aquest veto no el coneixem per boca del PSOE, circumstància que no ens estranya, ja que a la passada legislatura els representants del PSM-Entesa, en alguna ocasió, varen haver de donar la cara perquè la gent del PSOE no s'atrevia a fer-ho.

No som ingenus i sabíem que això podia passar. A dia d’avui, PSM-Entesa i PSOE tenim visions diferents de com fer política a Capdepera. Així, una de les condicions que vàrem plantejar a UCAP per començar a parlar va ser que un regidor de PSM-Entesa havia de tenir la funció de coordinar les distintes àrees de govern. Aquesta funció havia de tenir com a màxim objectiu donar estabilitat i evitar friccions, alhora que havia de deslliurar de responsabilitat el batle de torn, a fi que aquest es pogués centrar bàsicament en la tasca de representació institucional. Però aquesta proposta també tenia un altre objectiu, que no era altre que vigilar de prop la tasca de determinats regidors que coneixem de l’anterior legislatura i que consideram perfectament capaços de carregar-se qualsevol pacte, per molt escrit que estigui. No abundarem en el tema, simplement ens remetem a les paraules que haureu pogut llegir i escoltar recentment de representants socialistes a l’Ajuntament en la passada legislatura, en què expliquen la relació mantinguda amb els que ja són excompanys de partit i actuals representants del PSOE local.

PSM-Entesa tenia molt clar, inclús des d’abans de les eleccions, que la reedició del pacte –tant si érem necessaris com si hi érem convidats– passava necessàriament per la fixació d’unes normes molt estrictes de funcionament intern. Aquestes normes havien de facilitar la fluïda transmissió d’informació entre les distintes regidories i evitar que n’hi hagués que funcionassin per lliure i sense control, tal i com ha passat els darrers quatre anys. Aquesta millor coordinació afavoriria de retruc la tasca de comunicació de l’acció de govern als ciutadans, un altre dels aspectes que al nostre parer no va acabar d’anar bé al llarg de la legislatura.

Però, com ja vos hem dit abans, no hem pogut arribar a saber quina és l’opinió d’UCAP i PSOE respecte d’aquesta condició i de les altres que vàrem plantejar.

En qualsevol cas, volem dir als nostres electors i simpatitzants que l’oposició que farà PSM-Entesa, tant al PSOE com a UCAP, serà exactament la mateixa que teníem pensat fer des del mateix dia de les eleccions: vigilant, responsable i constructiva. No feim comptes col•laborar a fer encara més infumable la política local, sobrada de rancúnies i rivalitats entre partits que tan poc interessen als ciutadans. En definitiva, si no és necessari, no donarem “branca” –tal i com ens demanava fa uns dies una votant a aquesta mateixa web.

Això si, en els quatre anys d’oposició que tenim per endavant no ens cansarem d’explicar i de fer veure a la gent que hi ha una altra manera de fer política.

Respecte d’UCAP, hem de dir que, poc després que nosaltres rebutjàssim l’oferta del PP per formar part de l’equip de govern, vàrem rebre la seva cridada, convocant-nos a una reunió. En aquesta trobada, com ja hem explicat, se’ns va plantejar la possibilitat de presentar una moció de censura, però que era indispensable que PSM-Entesa hi donàs suport. Lògicament, després d’haver estat ignorats inicialment, la primera reacció de la nostra gent va ser la de rebutjar l’oferta. En tot cas, i perquè no es pogués dir que PSM-Entesa renunciava a donar estabilitat a la precària situació del municipi, vàrem optar per posar damunt la taula una sèrie de condicions per poder iniciar les negociacions a tres bandes: que la moció havia de ser la darrera opció i que per tant s’havia de fer pública la renúncia a qualsevol altra possibilitat per part d’UCAP; que la negociació havia de començar de zero, entre UCAP, PSOE i nosaltres, a fi d’introduir-hi una sèrie de punts programàtics i de funcionament intern que consideràvem molt importants –com hem explicat anteriorment–; i, finalment, demanàrem un pes dins la possible coalició, proporcional al dels nostres vots, és a dir, que no consentíem ser uns convidats de pedra ni uns simples executors dels acords bilaterals dels altres dos partits.

De llavors ençà, no hem rebut cap contestació oficial, només algun rumor. El passat divendres, 8 de juny, sense ni tan sols haver rebut una telefonada al respecte, ens vàrem assabentar per la premsa que UCAP ja havia tancat l’acord amb el PSOE. Se’ns fa difícil entendre què pretenia UCAP amb aquella convidada, si realment la feia de bona fe o si tan sols es tractava d’una estratègia més dins aquest joc que han dut a terme amb l’objectiu de guanyar poder davant els altres dos partits amb més vots. El que sí sabem és que ens han fet perdre el temps, que se’ns ha tractat amb desconsideració i que al final de tot ens queda la sensació d’haver format part, sense demanar-ho, de l’espectacle lamentable que ha ofert la política local al llarg de les darreres setmanes.

Després de tot el que ha succeït darrerament, i en relació a UCAP, la conclusió és que no es pot creure que en aquest partit tot ho facin pel bé del poble i en benefici dels ciutadans. Fa massa anys que ens coneixem.

Votarem NO a la moció de censura. A la gent de PSM-Entesa mai se’ns passaria pel cap donar suport a un pacte que no va acompanyat d’un acord programàtic clar i llampant i que expliqui el model de municipi que es pretén aconseguir, almanco a curt i mitjan termini. El pacte que ens presenten UCAP i PSOE dedica dues pàgines i mitja a repartir càrrecs i cadires, i un quart de pàgina a citar quatre obvietats –obrir la piscina, traslladar l’Ajuntament a Can Creu d’Inca i poca cosa més—. Res sabem del que pretenen fer aquests dos partits en matèria turística, en urbanisme, per a dinamitzar la nostra economia, en protecció del medi ambient, per fer més sostenible la mobilitat o per preparar un futur millor als nostres joves, entre altres qüestions. Per tant, com que no signaríem aquest pacte per a nosaltres mateixos, encara menys li donarem suport, lògicament, si els signants són uns altres partits.

Per acabar, només vos volem dir que no ens resignam a acceptar que Capdepera hagi de ser governada indefectiblement per PP, UCAP o PSOE. Pensam que el nostre municipi es mereix alguna cosa millor, una altra forma de fer política que vagi més enllà de les disputes personals i d’unes tàctiques partidistes que, almanco en el nostre cas, tant ens han avergonyit les darreres setmanes. Per això treballarem dur, per obrir el nostre projecte, per sumar esforços i recolzaments i per ser una alternativa seriosa i real en les properes eleccions. Tot això ha de canviar algun dia.

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada