divendres, 28 d’octubre del 2011

En desacord amb la reducció del servei de recollida de residus sòlids


El passat dimecres, en el Plenari de l’Ajuntament, vàrem discutir les propostes de l’equip de govern per a reduir el cost dels serveis de neteja viària i de recollida de residus. Hem de dir, en primer lloc, que aquesta reducció del cost que suposarà per a l’ajuntament no tendrà cap repercussió en el ciutadà, el qual seguirà pagant el mateix.
Els regidors del PSM-Entesa varen votar en contra de la reducció del servei de recollida de residus i gestió de la deixalleria, aspecte aquest que suposarà un estalvi per a l’ajuntament de 227.835 € però que comportarà un pitjor servei i, sobretot, una passa enrera pel que fa a la recollida selectiva i al reciclatge. No compartim la decisió d’eliminar o reduir tres serveis que per a nosaltres són essencials, com ara la recollida porta a porta a Cala Rajada, la deixalleria i la  freqüència de recollida de contenidors de rebuig amb càrrega lateral.
La supressió del servei porta a porta a Cala Rajada es planteja amb l’excusa que no ha funcionat i que hi ha molts d’usuaris que fan el triatge malament, sobretot a les zones més cèntriques del nucli urbà. Aquesta decisió suposa, sense cap dubte, un gran fracàs col·lectiu d'ajuntament i ciutadans, i suposa una passa enrere a l’hora de triar i reciclar els nostres residus. Cala Rajada, com Capdepera, havia optat per un model de recollida selectiva a l’alçada dels països i zones més avançats en aquesta matèria. Ara es torna a l’època dels contenidors enmig dels carrers, on els usuaris hi hauran de dur els diferents tipus de residus a tirar.
Des del PSM-Entesa pensam que no hi ha hagut interès, ni per part de l'Ajuntament -tant a la passada legislatura com a aquesta- ni per part de l'empresa adjudicatària, perquè aquest servei funcionàs correctament. Ha faltat impuls polític per a exigir a l’empresa un millor funcionament i per a convèncer a una part dels ciutadans de la necessitat de fer les coses ben fetes i de comprometre’s amb un model sostenible i més respectuós amb el nostre entorn. Les males pràctiques d’uns quants -potser ha faltat valentia a l’hora d’obrir expedients sancionadors- la pagaran tots aquells ciutadans que han fet les coses bé i que feien el triatge així com toca.
Pensam que la decisió s’ha pres d’una manera precipitada i pensant únicament en l’estalvi econòmic per a l’ajuntament. Trobam que aquesta era la decisió fàcil, massa fàcil diríem, quan s’hagués pogut obrir un període de debat, per trobar solucions per a aquells punts i zones on el servei ha funcionat pitjor. Estam segurs que, amb més valentia, feina i compromís de tothom -ajuntament, empresa adjudicatària i usuaris- s’hagués aconseguit un funcionament òptim del porta a porta a Cala Rajada, sempre tenint en compte que és gairebé impossible que el 100% dels usuaris facin el triatge correctament i compleixin les normes.
També volem mostrar el nostre desacord amb la reducció de l’horari de la deixalleria i del servei de recollida dels contenidors de rebuig a determinades zones com ara sa Font de sa Cala, Canyamel o Cala Mesquida. A partir d’ara, els contenidors es recolliran dues vegades en temporada baixa davant les quatre actuals, mentre que en temporada alta es passa d’un mínim de sis dies setmanals a tres o quatre. Creim que no són suficients i que deixar els fems sense recollir al llarg de quatre dies en temporada baixa i tres dies en temporada alta pot provocar problemes de salubritat. En tot cas, el temps dirà si ens equivocam o no.
Per tot plegat, vàrem votar en contra de la proposta de reducció del servei de recollida de residus i deixalleria.

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada

dimecres, 26 d’octubre del 2011

Sebastià Sureda ha d’elegir


Després del comunicat conjunt PP-Grup demanant la destitució del regidor Sebastià Sureda pel fet d’estar fent una altra feina remunerada mentre realitza la corresponent a la de regidor amb dedicació quasi exclusiva, des del PSM-Entesa volem manifestar que per ara no exigirem cap dimissió o destitució, però sí requerim tant al Sr. Sureda com al batle, Sr. Fernández, perquè triïn entre una cosa i l’altra, com més aviat millor.
Entenem que és incompatible que el Sr. Sureda faci la seva feina de regidor amb un 75% de dedicació i un sou de més de 1.800 € mensuals mentre també fa de mestre a jornada quasi completa i amb un altre sou similar. És evident que, des d’un punt de vista ètic, aquest no pareix el millor exemple quan bona part de la ciutadania ho passa tan malament per trobar una feina i arribar a final de mes.
Però és que, a més, s’ha de recordar que el Sr. Sureda exerceix competències municipals de tanta importància i que exigeixen tanta dedicació com Vies i Obres, Participació Ciutadana, Cementiri, Teixit Empresarial i Hisenda. No cal ni dir que aquestes responsabilitats necessiten d’una presència constant del regidor en el seu lloc de feina, circumstància que no s'està donant com ja hem pogut comprovar.
Entenem que un regidor amb un 75% de dedicació i que percep més de 1.800 € mensuals ha de tenir com a principal dedicació, per no dir única, la de l’Ajuntament, ja que per això va formar part d’una llista electoral en un lloc destacat. Quan va assumir aquest compromís sabia que, en cas de governar, fer feina per al poble havia de ser la prioritat. Tenir una altra ocupació, en aquest cas la de professor, que exigeix una considerable atenció diària, fa gairebé impossible que pugui desenvolupar les seves tasques municipals de manera encertada i atendre els ciutadans quan aquests ho requereixen.
En definitiva, el Sr. Sureda ha d’elegir, i si vol seguir treballant de professor a un institut, elecció que lògicament respectam, el batle, de forma immediata, li ha de reduir la dedicació a un 25 o un 50%, passant a percebre un sou d’acord amb aquest percentatge. I com a conseqüència d'aquesta reducció d’horari, una part de les seves competències han de ser assumides per altres regidors amb temps suficient per a exercir-les. Com ja vàrem dir en el seu moment, hi ha regidors amb una dedicació massa alta per la quantitat de feina que tenen i per tant no passarà res si ara n’han de fer un poc més.
Creim que l’equip de govern ha d’entendre que aquesta situació és insostenible i esperam que rectifiqui en breu.

PSM-Entesa, Capdepera i Cala Rajada

divendres, 21 d’octubre del 2011

Comunicat sobre la situació de l'Hotel Son Moll


Aprofitant la visita al municipi de Capdepera del secretari d'Estat de Turisme, Sr. Joan Mesquida, el PSM-Entesa de Capdepera demana un darrer esforç, tant al Sr. Mesquida com a la Conselleria de Turisme del Govern de les Illes Balears, per mirar d'arribar a un acord amb la propietat de l'hotel de Son Moll que eviti la construcció d’un nou establiment amb quasi la mateixa alçada que l’actual.
Sabem que poc després del desgraciat accident de l'any 2008, la Secretaria d'Estat de Turisme va fer arribar una oferta a la propietat de l’hotel per a adquirir el solar, oferta que pareix que va ser rebutjada pels propietaris.
Ara, quan és evident la intenció d’esbucar l’antiga estructura i aixecar-ne una altra de quasi la mateixa alçada d'acord amb el previst a la Llei Nadal, és el moment de fer un darrer esforç perquè l’Estat o la Comunitat Autònoma -o bé conjuntament- tornin a negociar un acord per adquirir el solar.
Cal recordar que l’hotel Son Moll es troba a primera línia, just devora la mar, i sempre ha creat un important impacte visual en la costa de Cala Rajada, impacte que seguirà tenint si res canvia. Seria una gran notícia per als ciutadans de Capdepera i Cala Rajada que l’espai que ara ocupa el Son Moll es convertís en una zona verda pública o en una plaça.
Des del PSM-Entesa hem de seguir recordant que el camí cap a una major qualitat de la nostra oferta turística passa per la reconversió d’establiments madurs i l’esponjament de les primeres línies.

Capdepera, 14 d'octubre de 2011.

Pere Fuster Nadal
Portaveu PSM-Entesa de Capdepera

Moció per a garantir un sou digne a tots els treballadors de les concessions que gestionen serveis públics


PSM-Entesa ha presentat, per ser debatuda i votada al proper Ple, una moció per a garantir que els treballadors de les empreses que gestionen serveis públics de competència de l'Ajuntament de Capdepera percebin un sou digne i a l’alçada de les responsabilitats de les seves funcions.
Tot plegat parteix de la situació que pateixen els socorristes que fan feina per a l’empresa que va guanyar el darrer concurs per al salvament i vigilància de les platges del municipi, profusament denunciada en els mitjans de comunicació. Un cop analitzades les causes, hem comprovat com el principal motiu l’hem de trobar en la poca valoració que es va atorgar, en el pec de condicions del concurs, a les ofertes que feien les empreses licitadores en matèria salarial i de condicions laborals dels treballadors.
En els criteris d’adjudicació que formen part de les prescripcions tècniques dels concursos per a gestionar serveis públics hi sol haver un apartat destinat a valorar les propostes que fan les empreses en matèria salarial. Mentre que en alguns concursos aquest aspecte mereix una valoració adequada, en altres aquesta circumstància quasi no es té en compte, com és el cas del salvament i vigilància de les platges, tot i la responsabilitat que suposa per als treballadors vetllar per la seguretat i la vida dels banyistes.
Així, es dóna la circumstància que el fet d’oferir salaris dignes als seus treballadors pràcticament no es valori en el plec de condicions. Per tant, això possibilita que una empresa faci una oferta econòmica baixa pel servei amb tot el que s’estalvia en matèria salarial.
En conseqüència, proposam que en les ofertes que facin les empreses que es presenten a concursos per a gestionar serveis públics (centre de dia, escoletes, platges...), els aspectes salarials i de condicions laborals siguin valorats com a mínim en un 20% sobre el total de puntuació dels criteris d’adjudicació. D’aquesta manera, atès que es valorarà degudament aquest aspecte,. esperam que les empreses licitadores facin ofertes més serioses en matèria salarial dels seus treballadors.
Finalment, hem de recordar que en el proper Ple es debatran altres dues mocions presentades per PSM-Entesa, una instant el Govern de les Illes Balears a retirar l’avantprojecte de llei que pretén eliminar el requisit de coneixement del català per a accedir a l’administració autonòmica; i l’altra, instant l'Ajuntament a oposar-se a una eventual retallada del Fons de Cooperació Municipal, mesura que també ha adoptat el Govern. 

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada 

diumenge, 9 d’octubre del 2011

CALA AGULLA


Un cop que tenim quasi finalitzat el projecte de regeneració de cala Agulla, tantes vegades anunciat i que tanta polèmica ha provocat entre els ciutadans de Capdepera, “des del PSM-Entesa pensam que ara la prioritat ha de ser la de regenerar i protegir el sistema dunar, autèntic pulmó de la platja”. “També pensam que és aconsellable deixar tranquila la platja un temps per veure com actuen els cicles naturals”.
Volem recordar que l'actuació que s'està endegant ha estat promoguda per la Conselleria de Turisme per tal de donar resposta a les incansables reclamacions de sectors econòmics i polítics d’aquest municipi, reclamacions en ocasions exagerades i injustificades. Nosaltres no anàrem a la manifestació per demanar la regeneració de cala Agulla ni mai hem compartit la urgència i la necessitat de l’actuació. Amb tot, vàrem prendre la decisió de no oposar-nos-hi atesa l’aparent demanda ciutadana.
Vàrem sentir a dir en nombroses ocasions que, si no es regenerava l'Agulla, els hotels i els comerciants de la zona es veurien perjudicats. Tanmateix, els fets han demostrat el contrari. Aquest estiu, sense que s’hagués executat la regeneració, cala Agulla ha estat de gom a gom i Cala Rajada ha gaudit d’una de les millors ocupacions dels darrers anys. “Seguir defensant que cala Agulla és el problema més important que té el nostre sector turístic és, a dia d’avui, una temeritat, per no dir una falsedat. Els problemes de la nostra indústria turística i de l’oferta complementària són uns altres i tots ho sabem”.
En conseqüència, atesa aquesta circumstància i el fet que hi ha indicis que indiquen que, darrerament, cala Agulla ha recuperat arena de forma natural, “pensam que el més aconsellable és deixar fer la platja un temps per veure com actuen els cicles naturals. En tot cas, si en el futur es determinàs una extrema necessitat d'aportar més arena de forma artificial, PSM-Entesa vol manifestar que tan sols entrarà a discutir projectes que compleixin dues condicions: que es faci amb arena de la mateixa platja, dipositada en el fons marí de la mateixa badia de cala Agulla i que prèviament, o paral·lelament, s’executi un pla de regeneració i protecció del sistema dunar”.
En aquest sentit, cal recordar que hi ha unes mesures aconsellades per la Comissió Balear de Medi Ambient, com ara la instal·lació de malles per a restablir els talussos a les dunes, revegetació amb plantes autòctones, estudi d’altres sistemes de retenció de l’arena com ara malles de retenció submergides, projecció d’accessos únics  a la platja, control d’aquelles activitats més agressives amb l’entorn, etc. “Els mateixos tècnics que han avalat aquest projecte també han advertit que, per molta regeneració que es dugui a terme, cala Agulla està en perill si no s’executa un pla seriós de protecció del seu sistema dunar”. 
No cal ni dir que PSM-Entesa s’oposarà rotundament a una regeneració de cala Agulla amb arena de Banyalbufar”, no només per l’impacte ambiental que suposaria per a la zona d’extracció, sinó perquè, a més, suposaria omplir de llot la nostra platja.
Pel que fa a la regeneració que s’està duent a terme actualment pareix evident que no ha agradat a la gent de Capdepera i que no ha complit les expectatives creades. S’ha parlat molt de la procedència i qualitat de l’arena que s’ha estat abocant a cala Agulla, i al respecte hem de dir que coneixem els informes tècnics en què s’explica que procedeix d’excavacions de zones urbanes properes a la costa i que és de les mateixes característiques, és a dir que és compatible amb la de la platja. Pensam que s’han de respectar i donar per bones aquestes anàlisis, ja que estan fetes per persones enteses en el tema, i confiam en les explicacions donades pels tècnics. En tot cas vigilarem que tot s’acabi fent segons consta al projecte aprovat.
“Però una cosa és que el projecte compti amb informes tècnics favorables i una altra de diferent és que aquesta sigui l’actuació que necessitava cala Agulla, que no ho és”. Abans d’executar-se aquest projecte es va proposar una altra iniciativa que consistia a recuperar part de l’arena de la mateixa platja que es troba en diversos bancs de la badia, a l’alçada de cala Lliteres. Aquesta iniciativa, que pareixia la més idònia, comptava amb el vistiplau dels tècnics de la Comissió Balear de Medi Ambient, que argumentaren que permetria alliberar praderes de posidònia que precisament havien quedat tapades per l’arena. Però des de Madrid -el Ministeri de Medi Ambient Rural i Marí- s’hi varen oposar, tot i ser del mateix color polític que els responsables de la Conselleria de Turisme, promotora de l’actuació, la qual cosa lamentam.

PSM-Entesa de Capdepera i Cala Rajada